演講心得 (缺第九組)
第八組 張登耀
一直以來，我對政府的的兩岸政策一直存在著問號，搞不懂現在兩岸的關係現在到底如何的發展，所以今天有機會來聆聽這場演講，我覺得很開心，雖然現今這個話題十分敏感，也非常嚴肅，但身為台灣人民的一份子，這一場演講的確是值得我們一聽的。
在民國三十九年的時候，國民政府播遷來台，因為文化的重疊，使得此時憲法的制定已經無法因應如此突然的時局變化，因此在兩岸如何共處的議題上產生相當複雜的問題，不管是在政治、經濟、文化，甚至是學術上的交流都是十分緊密並存在著競爭的關係，由劉副主委所說的，當到大陸去做訪問時，到達了故宮，當隨身記者離去時，此時館長便帶著他們一行人到故宮的地下是想要秀一秀他們的鎮宮之寶，當他拿出一幅畫的時後準備解說時，辜老先生卻直接說明了這是王冕的畫作，這讓我了解到兩岸不僅僅存在著政治、經濟上的競爭，也存在著文化競爭，由此可知兩岸之間在文化上處處針鋒相對，五千年以來的問題極其複雜。
政府在兩岸關係的發展上也做了努力，例如：提供對岸法律以及傳播碩博士生兩個月的課程交流並提供食宿，讓兩岸能夠直接接觸以及面對面的交流，而不是僅僅只藉由傳播媒體來認識台灣，想法才不會有刻板印象，也才能實在的了解台灣，讓台灣文化、法治、人文概念的種子能夠播種在對岸，促進兩岸關係的友好。而近來兩岸婚姻外籍配偶的問題，以及電話詐騙在兩岸的盛行…..等問題都是需要兩岸政府協商、合作，共同去解決的重要課題。同時也須具備耐心、冷靜、以及有智慧的去面對並解決，如此才能創造雙贏的局面。
第七組
這次請到處理兩岸問題的陸委會副主委劉德勳先生來為我們解析兩岸間的協商機制與政策。這個領域對我們這些讀工程的學生可說是很少接觸。所以聽一聽，了解一下當前的兩岸關係，在平時除了書本知識外，我想多了解我們身處的台灣近況也是相當重要。
不要給兩岸關係”時間”上的壓力，我想是他極欲傳達給我們的概念，兩岸的分治已過半百，現在早已不是反攻大陸的時代，而且經濟上的頻繁往來，文化上的接觸交流，觀光.直航…等等，兩岸關係此時已形成一個新的局面，考驗著當前政治家的智慧。用新的思維，新的角度處理兩岸關係是必要的，以清楚的明文立法來訂立兩岸關係，更是當前急需探討的課題。我們與大陸有著許多相似之處，但在相似之處卻又存在很大的差異，夾雜在這勾纏的歷史脈絡，交織著屬不清的感情，彼此互相幫助當然也相互競爭。兩岸議題，這樣的問題很深，牽扯到的層面很廣，現階段各部位應該先把自己份內的事處理好，至於未來該怎麼走，我想....就像劉副主委所說的，就交給之後的人來決定吧!
兩岸關係長久以來一直是相當棘手的問題，如何建立良好的制度與溝通橋梁更顯重要，不過可以預期的是，彼此的關係發展是朝著互助互惠的精神邁進，但在發展的過程中仍需要彼此的政府官員以更理性成熟的態度，面對之間的差異，在平等的談判平台討論取得共識，進而發展出更好的兩岸關係。
第五組
本次演講是一位很特別的演講者，通常在工學院應該很少請到帶有點政治色彩的演講者及主題，這也讓我十分驚訝。劉副主委以十分輕鬆的角度來談兩岸問題，當然是盡量不帶有政治意味的讓我們了解到底兩岸經貿開放的好處，以及為什麼一定要兩岸經貿開放。事實上，我覺得開放是對大家都好的，人家都說大陸那邊有十二億人口的市場，連美國都覬覦了，我們如果還一直堅持不互通的意見，是否有點閉門造車。這陣子有幾位上海交大的教授來到我們實驗室，也讓我著實驚訝教授們開口說：我們政府就是有錢要來扶植TFTLCD產業，這不就是幾年前的台灣嗎？難保我們將來不會變成他們眼中的代工區，而不是高科技區了。如何吸收對岸的優點，固化我們的優勢才是將來的重點，當局者不該短視近利，希望大家都有機會接觸類似劉副主委的學者演講，才能真正瞭解兩岸互通的重要性以及必要性。
第三組 莊智凱
還記得，歷史課本上寫著中華民國政府在南京，而南京是中華人民共和國的一座城市，憲法上中華民國的土地可不只有台灣，可是中華民國憲法能使用的範圍只有在台灣，台灣海峽的兩岸部屬著飛彈直指對方，彷彿等待著一個時機蓄勢待發，不過，這一切都是過去了，武力犯台和反攻大陸這種話現在也只有在電視劇上才有可能出現，兩岸關係已不再像從前的對立，運輸，商業，觀光，文化的往來越來越頻繁，在大陸沿海有眾多台商投資，更有不少台商子女從小生活在大陸，而在台灣，現在在觀光勝地也是能聽到來自大陸各地方的口音，創造了不少商機，我們該關切的不應該只是政治相關的事務，而要全方位的考量兩岸的一切，至於兩岸的統獨問題經過了這麼多年依然沒法徹底的解決，層面太廣也不是少部分人可下定論的，我想即使再過五十年，台灣和中國不會是一邊一國，卻也不會是只有一個政權，問題還是會存在的，沒有一個答案，不過當所有人都滿意自己的生活時，答案似乎已經不在這麼重要了，在今天的演講中，我又多了不少關於兩岸間事務的做法，連處理國籍問題也是有著不一樣的標準，聽這一場演講勝過看充滿口水的政論節目，與其聽別人不如自己去了解，更能清楚地明白將來的趨勢與發展。
第二組 吳明聰
關於此次的演講，讓我對於兩岸關係的歷史、發展、演進與未來有更深一步的認識，包含了兩岸將為有什麼樣類型的交流，是文化上、科技上、學術上，亦或是政治上與經濟上，都是值得我們這些將步入社會的新鮮人所需具備的常識與知識，所以了解它、認識它是我們這些新鮮人現下所需努力的。
在課堂上，讓我印象深刻的，是劉副主委所提到的與前輩們出訪大陸辜汪會談的經歷，所謂的台面上禮尚往來，台面下相互較勁，這種因文化上的高重複性而衍生出的獨特政治關係，從一個小小的文化交流中，我看到的不是高手過招帶給我們的高潮與快感，而是一種感慨，基於本是同根生之理由，再想想鄰近日韓的民族發展，讓我深深體會到，一個民族的演進，應該是一種團結、互利的發展，此種想法或許很難在現下的兩岸關係中所實行。
在現今的兩岸關係中，有相當多的交流，有交流就該有法治來確保兩岸人民的利益，如同劉副主委所提到的，在法律上兩國需制訂兩岸關係法，內容需包含經濟層面、民生層面、政治層面以及國家安全層面；有鑑於台商投資對岸的頻繁性甚高，除了在投資經濟上須給台商應有的保障外，對於台商與家人人身的安全也是必要的把關，所以在法令上需有兩岸的共識才能讓兩岸關係更加和平。
最後，對於兩岸未來的發展，雖說台灣人民的各有各不同的意見，但總歸一句，終究是留著同一個民族的血統，所以在兩岸關係上，個人是希望能有好的關係來維持，並不見得是統一好還是獨立好，維持現狀與訂定各種相關規範與兩岸的共識，或許才是真正的根本之道。
第一組
這次請行政院大陸委員會的劉德勳特任副主任委員來演講，講得主題是「大陸協商與兩岸關係」。劉副主任的切入點是由大陸和台灣兩邊的特殊關係而造成兩岸的問題難解的原因，從歷史背景到文化的重疊的種種，造成兩邊的特殊關係性。
可是基本上我覺在我在這場演講中得到的收穫和心得並沒有很多，對大部份的內容並沒有很滿意。聽了聽台灣對大陸學生及大陸人士的對待方式，我就覺得台灣政府真的是很無能又天真；劉副主任有講到政策是採取「先經後政」的方式，且對於台灣的未來，目前是無法解決，讓之後的台灣人民來決定，真的是很可愛。第一點，台灣的未來是由台灣人來決定是沒錯的，第二點，偉大的馬政府採取「先經後政」很難讓人不覺得是先讓台灣的經濟先依靠大陸，等到到時候無法分開時，再來用政治的手段統一。馬總統，你到底是哪國的總統呀？
劉副主任來演講帶了很多的文宣，其中一本關於ECFA的政策說明劉副主任沒有提到，可是我覺得那是近來最值的觀注的議題。翻了翻裡面的內容，不外乎都是說對於ECFA政策的美好，可是對於台灣的不利卻是以簡單的一兩頁就跳過去，為什麼不說清楚？有人質疑說ECFA簽了之後就是賣台，但政府的說法是絕不賣台，可是實質的協議內容卻又講得不清不楚，很難讓人沒有聯想空間。政府又說我們不只跟大陸會簽屬ECFA，還會跟東協簽FTA，簽ECFA的原因就是能為了能和東協簽FTA，可笑的是，就算簽了FTA，可是其他人一定會跟我們簽署令外的合約嗎？簽了ECFA之後，會不會其實不會是個助力是阻力？這都不得而知。偉大的馬政府卻急著要簽，有目的嗎？親愛的馬總統，請問您是哪國的總統？
劉副主任在演講中，對於好幾年前就推動對於大陸地區人士或學生來參加活動或者是台灣給他們機會來認識台灣的法治與秩序感到一絲的驕傲，對於台灣和大陸的政策交流的默契也是很有開心的感覺，我的感覺是「天真」。大陸最善於利用兩面手法來處理台灣問題，對於國內人士用軟的手段，到國際上卻是用強硬的手段，親愛又偉大的馬政府總統對於該要有GUTS的時候都硬不起來，卻只會展現超級友好的一面，親愛偉大的馬政府，請問您是哪國總統？我倒不認為大陸人會真的跟你展現友好，都是有目的性的，跟你的默契也只是讓執政黨要安撫在野黨時能有比較好的藉口，來了解台灣也只是對於台灣的分化或者是統一之後的採取政策有更加的應對方法。偉哉！區長。
這次的演講內容其實也有得到一點點的心得，劉副主任有講到辜振甫先生在辜汪會談時展現的厲害，辜老先生對於我的年紀其實是有一段差距的，可是我所知道的他僅止於從媒體或課本上，是一個劃時代的人，可是對於辜老先生的人格和氣度卻沒有更加的了解，透過這次的演講，我想我可以從劉副主任的談話中慢慢描繪出辜老先生的形象，並覺得在當時那個時代背景之下，他用商人的角色去和大陸政府的對話，真的是一個很厲害的人，並也是一個值得學習與尊敬的人。
第六組
這次的演講內容有關於兩岸目前的狀況，提到了兩岸人民的想法與觀念不同，以及從遷台之後一直到現在兩邊政府對於對方的政策改變，許多內容都是平常非內部人士所不了解的，一般的媒體還有報導並不與事實相符合，此次能夠聽到相關高層人員的介紹實在是機會難得，連平常對政治不太有興趣的我在演講中都不停點頭。兩岸的關係在時間的推展中，一些觀念上的改進，兩方互相磨合，或許政策的改變是為了利益為了一些特殊的目的，但是兩方願意在主權守護以及國家利益維護甚至是人民的言論可容忍的範圍內各退一步，慢慢的達成雙贏的局面，這是我所樂見的，對於以往政府的動作常常導致人民認為喪權辱國，媒體人的不實宣染我覺得佔有極大因素，可能人民多元的想法會有許多激進者，但我認為這樣太過恐怖的反應根本不是一個民主化的國家該有的動作，那根本是未經開化的暴民。在演講者的解說中我了解了為何兩岸得這樣走，為何只能這樣應對，了解這是不得已之中最好的做法，凡事不只是表面上想的直觀，凡事都不是這麼簡單好處理，否則就不需要如此的浪費人力物力，畢竟處理這些事的人應該也有許多很有能力的。看兩岸甚至因為詐欺或是犯罪還有進出口的關係，不得不搭起許多以往想都不會想的橋梁，長遠的未來勢必有更多接觸，剩下的只等待之後更聰明更有智慧的領導者，以及願意互相包容的耐心，我是真的對於兩岸關係有更不同的認知了。
第四組
他是一位行政院大陸委員會特任副主任委員講題為兩岸協商與大陸政策，他們主張的事先經後政一開始他就發了幾本書，第一本為江陳會談的成果，開放陸資來台從是事業投資政策說明，台灣地區與大陸地區人民關係條例暨施行細則，還有一本沒發到我這的書，不過我想都是台灣與大陸之間關係的書籍，然後大家拿完書他就開始介紹一些裡面提到的相關條例， 第九十五條 主管機關於實施台灣地區與大陸地區直接通商.通航及大陸地區人民進入台灣工作前，應經立法院決議;立法院如於會期內一個月未為決議，視為同意，之後開始講述一些辜老和他去大陸的國家級博物館看到一些古董，那邊的館長拿出一個花瓶好像是以前皇宮裡面的，看完辜老就說妳們是不是多一個這花瓶的蓋子，果然館長說有，沒想到辜老家擺著一個古董，一個是擺在博物館，一個擺再家，主要是表現我們是不輸人家的，由此可以辜老的智慧是相當高的，不管到哪都要表現在國家的競爭力上不輸大陸的，也看看別人有哪些優點是我們沒有的，總體而言是要在立體上的競爭，現在反過來看當大陸客來台觀光對我們印象，劉副主委是說他有一次帶大陸客還台灣觀光，第一站就是台北的龍山寺，就我們想龍山寺也算是一級古蹟應該是ＯＫ的，結果有一名陸客就問了他說我花了３萬多元來這裡觀光，而你卻帶我還龍山寺，這種寺廟我家附近就，有一家還是４００多年的，這時候就是一個我們要學習到的經驗就是文化重疊。由以上這幾點就讓我知道大陸委員會是在扮演一個什麼樣的角色，劉德勳是一個熱血於對大陸台灣之間係，而且他說我們沒辦法像妳們光電發展的速度來看我們台灣大陸的發展，這項發展是先經後政的觀點來做。我覺得他給了我一個觀念就是國與國的交友是最慢長但卻是影響最大的，我的心得就到此。謝謝
第十組
今天我們所邀請到的講者是陸委會副主委劉德勳，兩岸關係一直是這幾年社會所探討的議題，自從中華民國遷移到台灣，台灣與中國的政府一直都維持著不和諧的狀態，直到近幾年才逐漸藉由兩岸關係的改善，才慢慢逐步展開溝通。一直以來，我們對於兩岸關係的認識都來自紛紛擾擾的新聞報導，直到今天，我們才開始比較認識目前台海兩岸的互動。
第一個的關鍵是文化上互動，中華文化源遠流長，有著五千年來的歷史，然而由於我們這一代的教育關係，導致我們在中國古代的歷史文化，並沒有足夠多的認識，也由於地理環境的關係，我們總認為那是「大陸」的文化，也一直都沒有足夠的意願去了解，但是由於在未來的國際社會發展中，亞洲人會逐漸成為世界的焦點之一，由於其中國的廣大市場的關係，也因此學習中華文化的人也越來越多，然而台灣本身對於中華的認識卻不足夠，也只有少數中文系及歷史系的學生，可以比較了解，例如兩岸互動的場合，可能就涉及一種中華文化的競賽，像是即興詩詞創作及歷史文化的解說，這點是我們這一代的青年學子所不具備的一點，應該增加對中華文化的認識。
第二個是兩岸在經濟上的互動，這是相當現實的一面，台灣不能維持鎖國的政策，面對這個時代的變遷，我們應該增加與大陸方面的互動，這方面陸委會就進行了不錯，我們目前已經簽屬了9項兩岸的互助協議，這一方面可增加兩岸在面對經濟、犯罪、衛生、交通，等方面的互動，另一方面也可為台商在大陸方面的安全提供一些基礎的保障。
我對這次演講的想法感覺這個時代真的在快速的變遷中，我們已經沒有辦法去逃避逃避面對像中國這麼大的一個經濟體，特別是在未來的時間中，大陸會繼續的快速發展下去，他是一個廣大的市場，我們必須能有效且有方法的在這樣的市場上發展，才能在未來的競爭中繼續保有優勢，但我們也不必氣餒倒是，台灣有許多的產業也仍在努力的發展，身為台灣的優秀人才，應該積極幫台灣提升競爭力。
沒有留言:
張貼留言